Mēģinot fotografēt Onkoloģiskās slimnīcas teritorijas pieejamību blakus Cepļajevu īpašumam, šodien, 19. jūnijā, reāli tika apdraudēts portāla fotogrāfs. Vairāki vīrieši agresīvi interesējās par fotogrāfēšanas mērķiem un pieprasīja parādīt fotogrāfijas, apgalvojot, ka nedrīkst “fotogrāfēt viņu īpašumā”. Viens džips aizšķērsoja redakcijas mašīnai ceļu, kamēr otrs nogrieza atkāpšanās iespējas. Cepļajevi sazinājās pat ar savu advokātu Ēriku Štālbergu, kurš gan viņiem ieskaidroja, ka žurnālisti tomēr drīkst fotografēt publiskā telpā.
Visa stāsta pamats ir tas, ka Larisas Cepļajevas uzsāktā A. Klints ielas daļas “okupācija” ar pašvaldības atbalstu turpināsies vismaz līdz 2010. gada 7. maijam, jo ir pagarināta būvatļauja īpašuma rekonstrukcijai.
It kā atrod pamatojumu
Pēc tam, kad Liepājas domes izpilddirektors L. Cepļajevai nosūtīja vēstuli, kurā uzaicināja līdz 10. jūnijam labprātīgi novērst pašvaldības īpašuma aizskārumu un atbrīvot norobežoto ielas daļu, pašvaldība saņēmusi L. Cepļajevas vēstuli ar paskaidrojumiem, ka žogs ir nepieciešams, lai mājas rekonstrukcijas laikā droši glabātu celtniecības materiālus.
Turklāt kaimiņiem neesot iebildumu, ka iela ir norobežota.
L. Cepļajeva lūgusi izvērtēt prasību nojaukt žogu, kamēr “pašvaldība nav izlēmusi ielu rekonstruēt un to atvērt satiksmei”, vēsta Liepājas domes sabiedrisko attiecību speciālists Aigars Štāls.
Jāprecizē, ka iela satiksmei oficiāli nav slēgta, pārvietošanos ielas garumā līdz “Piejūras slimnīcas” teritorijai liedz tieši L. Cepļajevas īpašuma žogs.
“Šobrīd Cepļajevai pēc būtības ir tiesisks pamats un iespējas žogu nenojaukt. Taču pašvaldība ir paudusi savu nostāju, ka žogs ir uz pilsētas īpašuma,” atbild A. Štāls.
Atļaujai jābūt
“Arī uz rekonstrukcijas laiku nevar patvaļīgi aizņemt pašvaldības īpašumu. Pat pagaidu žogs būtu jāsaskaņo ar pašvaldību, turklāt šajā gadījumā skaidri redzams, ka tas nav pagaidu žogs. Ar patvaļīgi liktu žogu šajā vietā nevar objektu nodot ekspluatācijā,” situāciju vērtē Būvvaldes vadītāja Agrita Kulvanovska.
Lai žoga izbūvei būtu likumīgs pamats, nepieciešams pašvaldības lēmums, kas noteiktu izmantošanas tiesības – vai nu zemes gabala noma, pārdošana utml. Tomēr tas neesot tik viennozīmīgi vērtējams – Zemesgrāmatā uz L. Cepļajevas vārda ir ierakstīta saimniecības ēka, kas atrodas uz A. Klints ielas, tāds izvietojums radies pēc īpašumu denacionalizacijas. Turklāt iepriekš pašvaldība esot ļāvusi likt vārtus, piemēram, iebrauktuves sākumā, ja privātmāju rajonā šo iebrauktuvi izmanto tikai viens īpašnieks.
Jau agrāk L. Cepļajeva iesniegusi visu kaimiņu parakstītu vēstuli, ka viņiem nav pretenziju pret šo žogu.
Iespējams, līdzīgs scenārijs varētu tikt īstenots, ieliekot vārtus Jūrmalas ielā iebrauktuves galā – bez Cepļajeviem to izmanto tikai vēl vienas mājas iedzīvotāji, bet “Piejūras slimnīca” pie savas teritorijas ir uzlikusi sarkanu brīdinājuma zīmi, ka “Slimnīcas teritorijā nepiederošām personām uzturēties aizliegts”. Nožogojuma tur nav.
Grib noslēgtu teritoriju
Pēc tam, kad pašvaldība lūdza ielu atbrīvot, dome saņēmusi “Piejūras slimnīcas” valdes locekles Onkoloģiskās klīnikas vadītājas, vēl domes deputātes Annas Krilovas vēstuli, kurā viņa pauž viedokli, ka slimnīca ir pret to, ka A. Klints iela tiktu izveidota kā caurbraucama iela, jo “ielas nobeigums atrastos Onkoloģiskās slimnīcas teritorijā”. Ja tas notiktu, slimnīcai būtu jāveic papildu savas teritorijas ierobežošanas pasākumi un atslēgu uzstādīšana, lai novērstu, ka teritorijā ierodas nepiederošas personas no Jūrmalas parka un šeit atpūstos, izklaidētos un bojātu slimnīcas inventāru. A. Krilova uzskata, ka “slimnīcas teritorijai ir jābūt slēgtai un ierobežotai”, vēstules saturu atstāsta A. Štāls.
“Cilvēcīgi vērtējot, man šis žogs patīk. Arī Klints ielas iedzīvotāji ir apmierināti, ka iela nav caurbraucama. Es saprotu arī slimnīcas vēlmi norobežot teritoriju, lai var organizēt, kontrolēt apmeklētāju un transporta plūsmu,” atzīst A. Kulvanovska.
Šobrīd slimnīcas teritorija ir brīvi pieejama gan no Jūrmalas ielas puses, gan pa vārtiem no Dārtas ielas puses.
Šā gada laikā ir paredzēta “Piejūras slimnīcas” pievienošana Liepājas reģionālajai slimnīcai un par tālāko ēku un teritorijas izmantošanu lems jaunveidotās – valsts un pašvaldības – kapitālsabiedrības valde.
