Ekonomikas ministrs Artis Kampars (JL) uzdevis sākt 1,4 miljonu latu vērtā līguma laušanas procedūru ar SIA “Firma “Vigo”” par dīzeļdegvielas obligāto rezervju valsts daļas izveidi, aģentūru LETA informēja ministra preses sekretārs Sandris Sabajevs.
Tāpat ministrs ir nosūtījis Ģenerālprokuratūrai vēstuli, lūdzot veikt pārbaudi par minēto līgumu.
Ekonomikas ministrijā (EM) pašlaik vēl tiek izvērtēts, kā tiek pildīts ar “Firmu “Vigo”” noslēgtais līgums 193 200 latu vērtībā par benzīna rezervju valsts daļas izveidi.
“Mēs esam guvuši pierādījumus tam, ka “Firmas “Vigo”” īpašumā vai nomā nav noliktavu, kurās būtu iespējams uzglabāt līgumā noteikto dīzeļdegvielas apjomu. Mūsu rīcībā esošā informācija liecina, ka “Firma “Vigo”” nav nodrošinājusi dīzeļdegvielas valsts rezervju pakalpojuma sniegšanu un tā enerģētiskās krīzes laikā nespētu piegādāt dīzeļdegvielu līgumā noteiktajos apjomos un termiņos.
Esmu uzdevis ministrijai sākt darbu pie līguma laušanas ar firmu. Visu mūsu rīcībā esošo informāciju esam nodevuši prokuratūrai, lai tā izvērtētu šo lietu no krimināltiesiskās puses,” uzsver Kampars.
Ministrs vēstulē prokuratūrai norāda, ka EM, īstenojot Būvniecības, enerģētikas un mājokļu valsts aģentūras (BEMVA) reorganizāciju, no 1.jūlija pārņem daļu no BEMVA funkcijām un saistībām.
Šajā funkciju un saistību pārņemšanas procesā EM amatpersonas konstatējušas, ka “Firma “Vigo”” nav izpildījusi ar BEMVA noslēgto līgumu par dīzeļdegvielas obligāto rezervju valsts daļas izveidi. Par to liecina Lietuvas enerģētikas ministra vietnieka Henrika Bernatavičius vēstule BEMVA vadībai, ar kuru viņš, pretēji “Firmas “Vigo”” apgalvojumiem, informē, ka Klaipēdas naftas terminālī netiek glabātas naftas produktu rezerves Latvijas valsts vajadzībām.
“Firma “Vigo”” ir pieprasījusi samaksu par it kā sniegtajiem pakalpojumiem, bet neviens no piestādītajiem rēķiniem nav apmaksāts.
1,4 miljonu latu vērto līgumu, par kuru Kampars lūdzis prokuratūrai veikt pārbaudi, BEMVA noslēgusi 2009.gada marta beigās.
Kā ziņots, atbilstoši publiski pieejamai informācijai Būvniecības, enerģētikas un mājokļu valsts aģentūra 2008.gada beigās un šā gada sākumā rīkojusi divus konkursus – vienu par naftas produktu rezervju valsts daļas benzīna uzturēšanas pakalpojumiem un otru – par naftas produktu rezervju valsts daļas dīzeļdegvielas uzturēšanas pakalpojumiem.
Abos gadījumos uzvarēja Cēsu rajona Līgatnes pagastā reģistrēta firma “Vigo”.
Pēc publiski izskanējušām šaubām par šiem konkursiem ekonomikas ministrs Artis Kampars (JL) pieprasīja iesniegt pilnu informāciju par šo konkursu rīkošanas apstākļiem un par noslēgtajiem līgumiem.
Kā ziņots, Ekonomikas ministrijas (EM) atbildīgo amatpersonu skatījumā, Būvniecības, enerģētikas un mājokļu aģentūras sagatavotie konkursa nolikumi par naftas produktu rezervju uzturēšanas pakalpojumiem bija sagatavoti neatbilstoši valsts interesēm, nedodot iespējas būt drošiem par pakalpojuma piegādātāja spējām izpildīt savas saistības.
Līgumus izvērtējis Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) un atzinis, ka normatīvie akti un atbilstošās procedūras nav pārkāptas, tomēr, vienpusēji laužot noslēgtos līgumus, pastāv risks, ka otra līgumslēdzējpuse var pieprasīt kompensācijas un sākt tiesvedību pret valsti.
Līdz ar to EM izmantos normatīvajos aktos paredzētās tiesības un līgumu nosacījumus, lai nodrošinātu līgumsaistību izpildi. Ekonomikas ministrs uzdevis Būvniecības, enerģētikas un mājokļu aģentūrai regulāri sekot līdzi līgumu izpildei un sniegt detalizētus pārskatus ministram personīgi. Gadījumā, ja pierādīsies otras līgumslēdzējas puses nespēja pildīt šos līgumus, līgumi tiks lauzti.
Savukārt SIA “Vigo” valdes locekle Ināra Višņevska aģentūrai LETA iepriekš atzina, ka publiski izskanējusī informācija saistībā ar konkursu par naftas rezervju uzglabāšanu ir balstīta uz pieņēmumiem, nevis uz pārbaudītiem faktiem. Viņas skatījumā, arī “Vigo” darbības un finansiālā stāvokļa raksturojums ir nepilnīgs un apgalvojumi nepatiesi. Paša konkursa norisi “Vigo” neesot “kompetenta komentēt”.
Uzņēmumā iepriekš norādīja, ka saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu “Vigo” ir izmantojis tiesības balstīties uz citu komersantu rīcībā esošajiem resursiem un piesaistījis sadarbības partnerus no Lietuvas. Uzņēmums apgalvo, ka ir noslēgti naftas produktu nodrošināšanas un pirkuma līgumi.
