Versiju, ka teju 50 tūkstošu latu vērto pulksteņu zādzība veikalā “Citytime” tikai nākamajā rītā pamanīta tādēļ, ka apsardzes kompānija nav bijusi uzdevumu augstumos, policija noliedz. Veikals darbu joprojām nav atsācis, novēroja portāls.
“Apsardze notikuma vietā pēc signāla saņemšanas ieradusies ļoti ātri un veikusi visas nepieciešamās darbības, kas ietilpst viņu kompetencē,” norādīja Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes priekšnieka palīdze Jolanta Knīse. “Policijai uz šo brīdi izmeklēšanā pretenziju pret apsardzi nav. Acīmredzot tas ir vēl viens pierādījums, ka zādzība nostrādāta pārdomāti, plānota, lai kas arī izrādītos tās veicējs.”
Jau vēstīts, ka 10. maija rītā tika konstatēts, ka Liepājā, Zivju ielā, aplaupīts veikals “Citytime”.
Laupītāji veikalā iekļuvuši caur pagalmu, uzlaužot durvīm atslēgas serdeni. Nolaupīta visa veikalā esošā prece – nozagti 210 Šveices rokas pulksteņi, kā arī astoņas rotas lietas. Veikalam radīts materiālais zaudējums – 46 500 latu. Policijā par notikušo uzsākts kriminālprocess. Notiek izmeklēšana, taču pagaidām aizdomās par laupīšanu turamo personu nav. Veikals pēc laupīšanas joprojām ir slēgts. Sākotnēji zīmīte durvīs vēstīja, ka tehnisku iemeslu dēļ veikals būs slēgts līdz 17. maijam, taču nu termiņš pārcelts – līdz 21. maijam.
Portāls noskaidroja, ka apsardzi veikalam “Citytime” nodrošina SIA “Drošības birojs”. Uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Agris Kovaļevskis no plašiem komentāriem pagaidām atturas. Viņš vien uzsvēra, ka apsargi trīs minūtes pēc trauksmes signāla atskanēšanas ieradušies objektā, to apsekojuši un izpildījuši visas līgumā atrunātās darbības. Taujāts par to, vai apsekota arī objekta sētas puse, A. Kovaļevskis skaidroja: “Sētas pusē mūsu apsargātajam objektam nav ne logu, ne durvju. Ēkā iekļūts caur blakus esošo objektu, kas nav mūsu apsardzē.”
Arī līguma punktu par sazināšanos ar uzticības personām apsargi esot izpildījuši. “Pirmo uzticības personu sazvanīt nebija iespējams, bet ar otro sazinājāmies un informāciju nodevām,” apgalvo A. Kovaļevskis.
Speciālisti pieļauj, ka daļa vainas par notikušo jāuzņemas veikala vadībai, bet daļa – apsardzes kompānijai. AS “G4S Latvia” Kurzemes un Zemgales reģionu vadītājs Agnis Šērs uzsver: ņemot vērā sociāli ekonomisko situāciju un pastiprinātu interesi par vērtīgām precēm, kas salīdzinoši ātri un ērti realizējamas nelegālajā tirgū, īpaša uzmanība jāpievērš esošajiem drošības pasākumiem.
“Nereti situāciju iespējams uzlabot ar pāris elementārām lietām – darbinieku apmācību-instruktāžu un pienācīgu drošības apstākļu nodrošināšanu. Piemēram, ikdienā dažkārt vērojama situācija, kad dārglietas pēc veikala darba laika tiek atstātas vitrīnās. Tas provocē zagļus, jo šādi glabātas vērtslietas nozagt ir vienkāršāk nekā tās, kas pēc tirdzniecības vietas slēgšanas noglabātas seifā,” klāsta A. Šērs.
Tāpat būtu jānovērš apdraudējumi vērtslietu pārvietošanas laikā – darbinieks nedrīkstētu to darīt viens. Līdzīgi kā inkasācijas procesā šādam mērķim jānodrošina pavadošais sastāvs, piemēram, apsardzes darbinieks.
