Lietderīgāk ieviest mācību priekšmetu, kurā vispārēji izglītotu par visām pasaules reliģijām, tā, komentējot kardināla Jāņa Pujata svētdien uzrunā Vissvētākās Jaunavas Marijas debesīs uzņemšanas svētkos pausto aicinājumu partijām atbalstīt Bībeles mācības ieviešanu skolās jau nākamgad, “Diena.lv” norādīja Sabiedriskās politikas centra Providus vadošā pētniece Marija Golubeva.
“Tas ir būtiski mūsdienās, kad daudzi emigrē un nākas iepazīties ar citām kultūrām un reliģijām. Tādēļ skolēniem vajadzētu iepazīties ar citu reliģiju politiskajiem, ekonomiskajiem un sociālajiem uzskatiem,” spriež pētniece.
“Citās valstīs, kur baznīca nav atdalīta no valsts, šī prakse ir savādāka, tomēr Latvijā nebūtu pareizi ieviest vienas reliģijas svētās grāmatas mācību stundu, neņemot vērā bērnu reliģisko piederību. Arī šī brīža risinājums – izvēle starp ētiku un kristīgo mācību – nav īsti pareizs, jo ētika, manuprāt, būtu jāmācās katram,” saka M.Golubeva.
Providus pētniece uzskata, ka skolā Bībeles mācību var ieviest kā izvēles priekšmetu tiem, kuri to vēlas.
Pēdējā laikā pastāvot tendence, kad kāds politiķis identificē problēmu un kā risinājumu vēlas ieviest jaunu priekšmetu skolu programmās. “Tomēr jāatceras, ka priekšmetu saraksts nav bez robežām, un šobrīd skolēniem jau ir liela slodze,” saka M.Golubeva.
“Atzīsim godīgi – tas ir nenormāli, ja mūsu skolās jaunatne netiek iepazīstināta ar tādu unikālu grāmatu kā Bībele,” savā uzrunā teica J.Pujats. Viņš atspēkoja iespējamos iebildumus pret savu ieceri, ja skolā mācītos kāds musulmanis, budists vai neticīgais. “Skola ir vispārizglītojoša iestāde, tā dod tikai informāciju, bet nevienu nespiež ticēt vai neticēt. Cilvēks pats izvēlas, kas viņam derīgs no saņemtās informācijas,” viņš teica.
