Kluba “Fontaine Palace” aizdegšanās ir ļaunprātīga dedzināšana, uzskata kluba īpašnieks Stēns Lorenss jeb Fonteins. “Liepāja ir ļoti, ļoti slikta vieta,” komentējot ugunsgrēku, telefonsarunā portālam “Db.lv” atzinis S. Lorenss. Viņš jūtoties satriekts.
Viņš uzskata, ka ugunsgrēka iemesls, iespējams, ir viņa ieilgušais konflikts ar pilsētas mēru. “Sesks ir satraukts.” Viņš kā neatkarīgais deputāts opozīcijā esot sekojis līdzi pilsētas politiķu darbībām un bijis gatavs atklāt nelikumības. “Jau pirms vairākiem gadiem manu klubu mēģināja slēgt pēc Ulda Seska pavēles,” viņš sacīja.
Neesot ticams, ka ugunsgrēks, kas sākās kluba pagrabstāvā, izcēlies pats no sevis, jo darbdienās zāle pagrabstāvā esot slēgta, nekādas ierīces tur neesot bijušas ieslēgtas, cilvēki tur nav uzturējušies. No kluba darbiniekiem īpašnieks uzzinājis, ka visticamāk kaut kāds degmaisījums iemests pa kluba logu. Tomēr kluba īpašnieks nelolo ilūzijas, ka patiesība noskaidrosies.
Deputāts atzina, ka konflikts viņam bijis ne vien ar pozīcijas politiķiem pilsētas domē, bet arī ar partijas “Sabiedrība citai politikai” (SCP) Liepājas nodaļas biedriem, kas pēc pašvaldību vēlēšanām pieprasīja, lai uzņēmējs atkāpjas par labu citiem SCP kandidātiem vai arī atmaksā priekšvēlēšanu kampaņas izdevumus partijai.
Jautāts, vai viņš turpinās šeit biznesu, S. Lorenss atbildēja: “Kas to lai zina…”
Kluba zaudējumi neesot izmērāmi naudā, jo klubs viņam bijis kā bērns. “Fontaine Palace” esot bijusi AAS “BTA” “lēta apdrošināšanas polise”, kas noteikti nesegšot zaudējumus.
Uzņēmējs uzskata, ka ugunsgrēks ir sava veida kara pieteikums viņam un liecina par vispārēju tiesisko situāciju un biznesa vidi Latvijā.
Kluba pārstāvis Jānis Enkūzens zināja teikt, ka Fonteins sākotnēji no atvaļinājuma Venecuēlā, kur atrodas ar ģimeni, plānojis atgriezties janvāra vidū, bet, ņemot vērā notikušo, atgriešanās noteikti notiks agrāk.
Jau ziņots, ka šorīt paaugstinātas bīstamības ugunsgrēks plosījās S. Lorensam piederošajā klubā “Fontaine Palace”. Klubs ir pilnībā izdedzis. Glābēji izvirzījuši trīs versijas – īssavienojums, neuzmanīga rīcība ar uguni un ļaunprātīga dedzināšana.
