Šodien, 25. maijā, Liepājas tiesa beidzot sāka skatīt krimināllietu, kurā par neslavas celšanu apsūdzēts kluba “Fontaine Palace” īpašnieks un Liepājas domes deputāts Stēns Lorenss jeb Luijs Fonteins. Lietas izskatīšana atkal tika atlikta, jo atbildētājs kā liecinieci prasa pieaicināt viņa sievu.
Prasītājs šajā lietā ir partijas “Sabiedrība citai politikai” (SCP) Liepājas nodaļas vadītājs Edgars Krūmiņš.
Lielu pārsteigumu 2009.gada jūnijā notikušajās pašvaldību vēlēšanās Liepājā sagādāja mūziķis un kluba īpašnieks L. Fonteins, kuru no pēdējās vietas partijas SCP sarakstā vēlētāju nodotās balsis izvirzīja par saraksta līderi. L. Fonteins vienīgais no šī saraksta ieguva Liepājas domes deputāta mandātu. Drīz pēc vēlēšanām kļuva zināms, ka L. Fonteins domē nepārstāvēs SCP. “Tā kā ieņemu jaunu amatu kā Liepājas domes deputāts, vēlos paziņot, ka es nepārstāvēšu partiju “Sabiedrība citai politikai,” savā paziņojumā pēc vēlēšanām pauda L. Fonteins.
Pēc tam domstarpības L. Fonteina un E. Krūmiņa starpā pieauga. Pagājušā gada 12. oktobrī L. Fonteins izsūtīja paziņojumu presei, kurā pauda, ka E. Krūmiņš ar partijas biedriem ieradies pie viņa ar prasību segt partijas priekšvēlēšanu laikā par reklāmu iztērēto naudu – 13 500 latu. L. Fonteins apgalvoja, ka E. Krūmiņš pieprasījis vai nu samaksāt reklāmas kampaņas izdevumus, vai pamest darbu domē, pretējā gadījumā notikšot kas slikts. L. Fonteins norādīja, ka E. Krūmiņš viņu šantažējot.
E. Krūmiņš iesūdzējis L. Fonteinu tiesā par neslavas celšanu. Viņš tiesā, pats uzturot prasību, skaidroja, ka viņam radīts morāls kaitējums pēc L. Fonteina presei sniegtā paziņojuma, kurā teikts: “Ar mani sazinājās E. Krūmiņš, lai sarunātu privātu tikšanos kopā ar manu sievu Ivonnu Kalitu, kas pildītu tulka pienākumus. Krūmiņš pieprasīja, lai samaksāju SCP kampaņas izdevumus 13 500 latu apmērā vai arī pametu savu vietu Liepājas domē, atstājot to viņam 30 dienu laikā, vai arī “notiks kas slikts”. Krūmiņa kungs, jautāts, vai viņš mani šantažē, klaji atbildēja – “jā”.”
SCP Liepājas nodaļas vadītājs tiesā uzsvēra, ka L. Fonteina paziņojumā paustie apgalvojumi ir nepatiesi un neloģiski. Viņš apstiprināja, ka pagājušā gada septembrī ticies ar L. Fonteinu, tikšanās laikā tulka pienākumus pildījusi L. Fonteina sieva. Taču runa bijusi nevis par naudu, bet gan “par solījumu izpildi”, uzsvēra E. Krūmiņš. “Tikšanās mērķis bija runāt par negatīvo rezonansi, ko izraisīja L. Fonteina darbošanās domē. Pie manis vērsās vēlētāji, kuri bija neizpratnē par notiekošo. Tādēļ lūdzu L. Fonteinam pārdomāt viņa uzvedību, kā arī atgādināju par solījumiem. L. Fonteins rakstiski bija apliecinājis, ka ievēlēšanas gadījumā iestāsies partijā, kā to paredz partijas valdes lēmums,” skaidro E. Krūmiņš. Tiesai tika iesniegts šāds dokuments.
E. Krūmiņš tiesā skaidroja, ka jūtas aizvainots. Viņam neesot skaidrs, no kurienes L. Fonteins ņēmis, ka SCP kampaņas izdevumi bijuši 13 500 latu, jo patiesībā šī summa bijusi 4078,24 lati. E. Krūmiņš arī noliedza, ka L. Fonteins būtu šantažēts un būtu prasīts nolikt deputāta mandātu. “Ar šo L. Fonteins cēla man neslavu,” uzsvēra SCP Liepājas nodaļas vadītājs. “Kaimiņi uz mani skatās dīvaini, notikušā dēļ psiholoģiski cietuši mani bērni, nodarīts kaitējums arī manai uzņēmējdarbībai, radot šaubas sadarbības partneros,” saka E. Krūmiņš.
Prasības pieteikumā tiesai E. Krūmiņš lūdz atzīt L. Fonteinu par vainīgu neslavas celšanā un piedzīt kompensāciju par morālo kaitējumu 10 tūkstošu latu apmērā. Taujāts, kādēļ tieši šāda summa, prasītājs tiesai paskaidroja, ka apsekojis portālus, kuros bija ievietots L. Fonteina paziņojums, un prasa mazāko iespējamo summu – nepilnu santīmu par katru apmeklētāju.
Tiesas aicinājumu panākt mierizlīgumu neviena no lietā iesaistītajām pusēm nepieņēma.
Tiesa uzklausīja abus prasītāja lieciniekus – SCP Liepājas nodaļas biedrus Gunti Šaltu un Jāni Džeriņu, kuri liecināja, ka viņu klātbūtnē starp E. Krūmiņu un L. Fonteinu nekad nav bijusi runa par naudu.
L. Fonteins apstiprināja, ka izprot prasības būtību, taču atteicās atzīt sevi par vainīgu. Viņa advokāts Pēteris Treijs lūdza tiesu pārtraukt lietas izskatīšanu, lai kā liecinieci pieaicinātu L. Fonteina sievu, kura pildījusi tulka funkcijas E. Krūmiņa un L. Fonteina sarunas laikā.
Tiesa akceptēja šo lūgumu, pirms liecinieces izprašņāšanas neuzklausot arī pašu atbildētāju. Lietas izskatīšanu paredzēts turpināt šā gada 2. septembrī.
Šīs lietas izskatīšana atlikta ne pirmo reizi. Aprīlī Liepājas tiesa tika atlikta, jo L. Fonteins nebija vienojies ar advokātu, kas viņu pārstāvēs tiesā.
Prasītāja advokāte Ināra Freidenfelde uzskata: “Atbildētājs, savlaikus nepieaicinot liecinieku, apzināti cenšas novilcināt lietas izskatīšanu. Atbildētāja sieva var tikt pieaicināta kā lieciniece, taču tiesai objektīvi jāvērtē šī liecība, ko sniedz tuvs radinieks.”
No viņas teiktā izriet, ka lietas novilcināšanai ir politisks iemesls. E. Krūmiņš neslēpj, ka grasās piedalīties Saeimas vēlēšanās šā gada oktobrī. “Novilcina lietas izskatīšanu, lai celtu neslavu pirms vēlēšanām,” pauda prasītājs un viņa aizstāve.
E. Krūmiņš atklāja, ka viņam bijusi tikšanās ar Dānijas vēstnieku Latvijā un L. Fonteinu, to palīdzējis noorganizēt Saeimas deputāts Atis Pabriks. Tikšanās laikā mēģināts panākt mierizlīgumu. E. Krūmiņš atkārtoti aicinājis L. Fonteinu stāties partijā, tādējādi pildot iepriekš doto solījumu, vai arī atstāt vietu Liepājas domē. L. Fonteins aicinājis E. Krūmiņu atsaukt prasību tiesā, par to solot pārtraukt partijas ķengāšanu. Kopsaucēju rast nav izdevies.
