Tikai nedēļu varēja skatīt mākslinieka F. M. Grantēna un itāliešu mākslinieces Uscitas Rossas dubultizstādi “Maksimāla lietderība” un “Itālijas sāpe” galerijā “Pretdome”. Piektdien, 17. jūlijā, brīvmāksliniekiem telpu lietošanas tiesības uzteiktas.
Piedāvā pirkt
Mākslinieks F. M. Grantēns apliecina, ka piektdien saņēmis uzteikumu telpu īrei Rožu ielā 15. Viņš spriež, ka iemantojis nelabvēļus pilsētas vadības acīs, jo mēram Uldim Seskam uzdevis jautājumu par to, kad viņš pārtraukšot zagšanu. “Par ieganstu tiek minēts, ka šis nams ir dzīvojamā māja, kas nav paredzēta publiskiem pasākumiem,” saka F. M. Grantēns. Viņš gan atzīst, ka vairākkārt esot iznākusi skaidrošanās ar Pašvaldības policiju.
“Partija “Taisnā līnija” ir spiesta atvainoties, ka traģisku galu ņēmis pasākums “Pretdome”. Ēkas īpašnieki izvirzīja noteikumu – vienā dienā un turklāt piektdienā par desmit tūkstošiem latu nopirkt šo burvīgo graustu vai izvākties. Tā kā mūsu partiju līdz šim nav vēl atbalstījis neviens ne miljonārs, ne nelikumīgais zaglis (par likumīgajiem cita runa), mēs šoreiz bez lieka “bazāra” atkāpāmies uz aizsardzības ierakumiem,” saka F. M. Grantēns.
Rakstiska līguma nebija
Viņš norāda, ka rakstiska vienošanās ar nama izīrētājiem neesot noslēgta, bijusi vien “džentlmeņu vienošanās”. Mākslinieks ir pārliecināts, ka izīrētājs rīkojies pēc pilsētas domes amatpersonu norādījuma.
Itāļu mākslinieces darbus brīvmākslinieki F. M. Grantēns un Dainis Ozolings skatītājiem sola rādīt Tirgoņu ielā.
SIA “Jaunliepājas namsaimnieks” pārstāvis Ivars Dreijers skaidro, ka sākotnēji māksliniekiem ēku izīrējis, cerot uz tās apsaimniekošanu. “Bet viņi jau pašā sākumā nokrāsoja nama pamatus sarkanā krāsā, kas neatbilst noteiktajai nama krāsu pasei. Pēc aizrādījuma vilcinājās ar pārkrāsošanu,” saka izīrētājs un skaidro, ka tāpēc viņam bijis jānolīgst strādnieki to pārkrāsošanai. F. M. Grantēns atzīst, ka šādas domstarpības ar izīrētāju bijušas, bet viņš par darbu un materiāliem esot atlīdzinājis.
Pārkāpumi ir un nav
I. Dreijers apgalvo, ka kļuvis nepatīkami saņemt Pašvaldības policijas aizrādījumus, jo mākslinieki ēkas sētas pusē sarīkojuši pat publisku vīna brūvēšanu. “Bijām vienojušies, ka tā ir dzīvojamā ēka,” viņš uzsver. Arī jaku piesišanu pie ēkas ārsienas nevarot atzīt par pieņemamu rīcību.
“Es likumus neievēroju, ja tie nav ar mani saskaņoti,” saka F. M. Grantēns.
Liepājas Pašvaldības policijas preses sekretāre Ineta Mikute apliecina, ka pašvaldību vēlēšanu dienā – 6. jūnijā – ir sastādīts protokols par sabiedriskās kārtības noteikumu pārkāpumu, arī 16. jūlijā saņemts izsaukums par to, ka pie Rožu ielas 15. nama atrodas plakāts ar uzrakstu, kurā minēts vārds “sesks”. “Šajā rīcībā policija administratīvu pārkāpumu nav atradusi,” skaidro I. Mikute.
F. M. Grantēns norāda, ka ar šādām izdarībām rosina sabiedrību vērsties pret korupciju un nelikumīgu rīcību, ko parastam iedzīvotājam gan neesot iespējams pierādīt.
Vērojot sižetus televīzijā par mākslinieku izdarībām citās valstīs, var spriest, ka daudzviet amatpersonas tās uztver kā draudzīgu ironiju, bet tūrisma organizatori bieži šādas vietas iekļauj apskates maršrutos.
