Kurzemes apgabaltiesa šodien pilnībā apmierinājusi AS “UPB” bijušā akcionāra Erika Hjorta prasību par uzņēmuma akciju pārdošanas maksas daļas 249 412 latu apmērā piedziņu no “UPB” valdes locekļa Oskara Mora, informē Kurzemes apgabaltiesas tiesneša palīdze Marika Jankovska.
Pilnais tiesas spriedums būs pieejams 10.janvārī, pēc tam to 20 dienu laikā būs iespējams pārsūdzēt.
Hjorts tiesas ceļā vēlas piedzīt no Mora 249 412 latus, kas, kā viņš uzskata, saskaņā ar akciju pirkšanas/pārdošanas līgumu viņam pienākas par 2011.gadu. Savukārt Mors uzskata, ka par 2011.gadu jāmaksā mazāka summa.
Kompānijas akciju pārdošanas darījums noslēgts 2008.gada septembrī. Vienā dienā parakstīti divi dažādi dokumenti, un abu strīdā iesaistīto pušu viedoklis atšķiras jautājumā, kurš no tiem ir īstais akciju pārdošanas līgums.
Kā ziņo portāls “www.irliepaja.lv”, advokāts Dzintars Zonenbergs, kurš tiesā pārstāv Hjortu, apgalvo, ka šajā dienā abas puses noslēgušas divas vienošanās – vienu bez konkrētas summas, otru – pie notāra apstiprinātu līgumu par to, ka akcijas tiks atpirktas par 3,7 miljoniem eiro (2,6 miljoniem latu) un summa tiks samaksāta septiņu gadu laikā.
2008.gada nogalē esot slēgta papildu vienošanās, ka sakarā ar krīzi Mors par pirmajiem trim gadiem maksās nevis 471 000 eiro (331 018 latus) gadā, bet mazāku summu, starpību sedzot 2015.gadā.
Mora pārstāvis Olafs Cers savukārt tiesā pastāvējis uz to, ka vispirms ticis noslēgts pie notāra apstiprinātais pirkuma līgums, bet pēc sarunas ar “UPB” valdes priekšsēdētāju Uldi Pīlēnu, kurš pārliecinājis, ka līgumā nevar rakstīt konkrētu summu, jo katru gadu akciju tirgus cena var būt atšķirīga, pirmais līgums ticis saplēsts un noslēgts otrs – bez konkrētas summas.
